Pour d�velopper Cecil, ayant marre de Visual Studio .net 2003, lourd pour l'utilisation que j'en ai, j'ai tent� SharpDevelop, d'autant plus qu'il partage le format des projets avec MonoDevelop, donc je pourrais continuer � d�velopper sous Linux avec un outil similaire.
Seulement SharpDevelop manque cruellement d'ambition. Si se positionner d�s le d�part comme une alternative libre et gratuite � VS.net �tait une bonne id�e, il fallait aussi tenter d'aller plus loin que VS.net, je pense au refactoring, aux helpers comme Generate Getter & Setter, et tous les petits plus qui auraient favoris�s son adoption.
C'est quand m�me dommage. Ah oui, on me fait signe, attend VS.net 2005. J'en ai marre de devoir attendre Whidbey pour tout faire, et Cecil devra n�cessairement tourner sur le Framework 1.1. Quand on pense que le co-d�veloppeur d'AspectDNG n'utilise pour d�velopper la couche tissage qu'un notepad qui fait la coloration syntaxique, (un formidable notepad
SciTE), et un notepad sp�cialis� dans l'XML (un autre formidable notepad
XML Cooktop). Et moi je cherche toujours un outil mieux adapt�.
Du coup, moi je dis, tous les gens DNG, plut�t que de faire des PetShop, on s'arr�te tous de bosser une ann�e, on fait Eclipse#, et on est les rois du monde. Utilisation de NAnt comme outil de build principal, int�gration de NUnit, tout �a quoi. I had a dream :)